ما مذاکره را خیلی قبل از شروع باخته بودیم؛ روایت انتقادی مازیار میر

مازیار میر از عملکرد ظریف و عراقچی در مذاکرات انتقاد کرد

دکتر مازیار میر، محقق و پژوهشگر، با انتقاد از رویکرد دیپلماتیک محمدجواد ظریف و عباس عراقچی، معتقد است اتکای بیش از اندازه به توافق سیاسی و امید به تغییر رفتار طرف مقابل، بدون برخورداری از پشتوانه‌های پایدار، می‌تواند قدرت چانه‌زنی کشور را با چالش مواجه کند.

به گزارش سفارت خبر،دکتر مازیار میر محقق و پژوهشگر، در ارزیابی عملکرد تیم مذاکره‌کننده ایران، انتقادهای خود را متوجه رویکردی کرده است که به باور او، بیش از اندازه بر دستیابی به توافق سیاسی و امکان تغییر رفتار طرف مقابل تکیه دارد.

میر با اشاره به عملکرد محمدجواد ظریف و عباس عراقچی، معتقد است ارزیابی نتایج مذاکرات نباید صرفاً بر اساس توافق‌های سیاسی یا وعده‌های مطرح‌شده انجام شود؛ بلکه باید میزان تحقق منافع ملی و وجود پشتوانه‌های لازم برای اجرای تعهدات نیز مورد توجه قرار گیرد.

از نگاه این پژوهشگر، مذاکره زمانی می‌تواند به نتیجه‌ای پایدار منتهی شود که در کنار مسیر دیپلماتیک، ارزیابی دقیقی از توان طرف مقابل، منافع متعارض و محدودیت‌های احتمالی توافق وجود داشته باشد. او بر این باور است که امید به تغییر رفتار طرف مقابل، به‌تنهایی نمی‌تواند مبنای مطمئنی برای تصمیم‌گیری در موضوعات راهبردی باشد.

میر در بیان انتقاد خود از تیم مذاکره‌کننده، بر ضرورت توجه به پیامدهای تصمیم‌های دیپلماتیک تأکید دارد و معتقد است عملکرد مذاکره‌کنندگان باید با توجه به نتایج عملی و آثار آن بر منافع کشور ارزیابی شود.

در مقابل، مدافعان دیپلماسی معمولاً بر این نکته تأکید می‌کنند که مذاکره، حتی در صورت نرسیدن به توافقی پایدار، می‌تواند فرصتی برای کاهش تنش‌ها و جلوگیری از تشدید فوری بحران فراهم کند. با این حال، میر بر این باور است که چنین کارکردی، جایگزین ضرورت برخورداری از راهبرد روشن و پشتوانه کافی در مذاکرات نمی‌شود.

این انتقادها، بار دیگر موضوع ارزیابی عملکرد تیم‌های مذاکره‌کننده و معیارهای سنجش موفقیت دیپلماسی را مطرح می‌کند؛ موضوعی که از دیدگاه میر، باید فراتر از اصل برگزاری مذاکره و با تمرکز بر نتایج و پیامدهای آن بررسی شود.

دکتر مازیار میر
محقق و پژوهشگر